10%

LIBEREZ SA PAROLE

Anne-Flore Marxer

By NEUFDIXIEME

December 7^th, 2017

Ce fut une conversation longue, animée, passionnée. De télécabine en chambre d’hôtel, de lobby en bars. C’était fin janvier dernier, sur l’étape chamoniarde du Freeride World Tour. A l’époque, qui semble aujourd’hui une autre ère, tant de Me Too et d’hashtags ayant plu depuis, point d’affaire Weinstein à l’horizon. Juste des histoires de sexisme ordinaire. Ce fut un entretien fleuve, ne charriant rien qui alla à l’encontre des hommes, de cette guerre des sexes qui s’immisce même entre gens de bon sens, pour finir dans une radicalité inepte.

Loin d’une logorrhée creuse et colérique que tant lui prêtent sans l’avoir même jamais écoutée. Loin de la caricature de passionaria hystérisante, de l’activiste qui harangue et agresse. Anne-Flore Marxer : être à part dans le milieu sportif de haut niveau. Sincère, convaincue, combative, quitte à en perdre parfois ses mots. Championne du monde de snowboard 2011, vice-championne du monde 2016 et 2017. Femme à fleur de peau. Qui s’engage sur bien des fronts, donnant de son temps et de son énergie contre toutes les inégalités. Une viscérale plus qu’une radicale, une courageuse qui prend droit dans la pente, mais suit sa ligne, toujours réfléchie, qu'elle a pavée de la liste de ses acquis. Elle aurait pu engranger son petit prize money de fille et la boucler. S’asseoir sur les bancs de la majorité silencieuse, les fesses confortablement calées sur les combats gagnés de haute lutte par ses ainées. Mais c’est Anne-Flore Marxer : regard fier, message clair, seins à l’air. Qui l’ouvre, debout.

Tiens, une snowboardeuse... Habillée ? Qui tire tout droit dans du 50° ? Sérieux...

Encore elle ! Et la voilà qui fait des tours en l'air maintenant. Où va-t-on ?

N.D. : Ton coup de gueule - et cette décision de poser en Femen - est parti d’un article sur le site Adrénaline de l’Equipe fin décembre 2016…

A.F.M. : Oui, quand je suis tombée sur cet article intitulé : “Elles ont fait le charme de 2016”. J’ai trouvé ça choquant pour plusieurs raisons. La première, c’est de réduire d’immenses championnes de skate, de vtt, de surf, de ski freeride ou de snowboard à un vulgaire catalogue de filles en bikini. Vu le palmarès de toutes ces pointures des sports d’action qui sont ou vont tous figurer aux Jeux Olympiques, il y avait vraiment de quoi promouvoir le sport féminin, donner de beaux exemples de courage, de force, montrer des images à couper le souffle. Les sports d’action, ça va vite, ca fait mal, et on en meurt même parfois tant les risques sont importants… On se bat, et on repousse les limites de nos sports, peu importe les obstacles, peu importe les fractures, on galère tous les jours, pour se voir sans cesse rabaissées. La deuxième raison de ce coup de gueule, c’est que l’Equipe, le seul journal national sportif français, se soit permis de prendre sur nos comptes Instagram des photos de nous en bikini, sans même nous en avertir. Imagine-t-on un seul instant que ce même journal choisisse 10 photos en slip des dix meilleurs sportifs de l’année tout sports confondus pour résumer un an de performances au niveau mondial ? On parle bien là d’images volées, pas de calendrier où tout le monde pose en connaissance de cause. Il s’agit d’une décision consciente de leur part de nous afficher de la sorte, ce qui est tout à fait inacceptable. Nous avons gagné le respect de tous dans nos sports respectifs, il serait temps que les médias concernés par nos prouesses sportives les valident, plutôt que de diffuser continuellement des clichés conformes à leurs fantasmes sexistes.

Au vu des commentaires suite à ton post Facebook du 23 décembre, tu n’es pas la seule à avoir été choquée…

Oui, j’ai eu d’ailleurs beaucoup de soutien de la part des hommes qui auraient préféré nous voir en action plutôt qu’en maillot. Ce n’est pas la première fois que cela se produit, ce site avait publié un article dans le même registre l’année précédente, auquel j’avais réagi une première fois sans que cela ne change rien…

Podium, podium, et re podium. La réponse de la chasuble au bikini.

Anne-Flore en action. La réponse de la dame in situ, à Mach 2, dans la poudre.

Dans cette session, vous ne verrez pas de nichons. Désolés.

C’est la raison de cette photo en mode Femen ?

Puisque les mots ne suffisent pas, j’ai choisi d’y aller cash en interpellant par une image forte, provocante, qui dénonce la sexualisation des femmes dans le sport. Attention, je ne juge pas une femme, sportive ou non, qui choisit d’exprimer sa féminité de plein droit. C’est aussi ça le féminisme, laisser le droit aux femmes de disposer de leurs corps comme elles l’entendent. Mais que l’on ne me dénie pas le droit d’être en colère, fatiguée d’être présentée comme le plus joli sourire du snowboard français, quand je suis la seule sportive de haut niveau sur un plateau exclusivement masculin. Et qu’on décline les exploits de ces champions, la couleur du métal de leurs médailles, pas celle de leurs yeux. Alors, oui, je suis nue, et voici mon message et cette question : que voyez-vous quand vous êtes en face d’une femme ? Voyez-vous ce qu’elle a accompli, ce qu’elle représente, ce pourquoi elle se bat? Ou sommes-nous toutes réduites à une paire de seins ? Et maintenant que vous les avez vus, mes seins, oui, ce ne sont que des seins comme ceux de toutes les femmes de la terre, vous allez me l’enlever ce bâillon, et écouter ce que j’ai à dire ?

Quand on te googelise, les trois premières photos qui sortent sont des photos plutôt sexy. Si je me faisais l’avocate du diable, je te dirais que personne ne t’as forcée à poser ainsi…

Justement lorsque ces photos ont été prises, je devais avoir 19 ans, je l’ai vécu comme un piège et j’ai eu l’impression d’être violée sur place par les 16 personnes qui ont lourdement insisté pour me présenter ainsi, car ce n’est qu’une fois sur place que j’ai réalisé ce qu’ils avaient en tête. J’ai exprimé mon malaise, mais je n’ai pas eu mon mot à dire. J’ai donc fait les photos qu’ils attendaient pour en finir au plus vite. Ce n’est que des années plus tard qu’elles ont réapparu sur internet sans qu’on me demande mon avis, une fois de plus. Sur internet, il faut scroller très bas dans les images pour trouver une photo d’action de moi. Il n’y a quasiment que des portraits ou des photos posées. Il faut savoir que les photos d’action coûtent cher aux photographes qui nous accompagnent en montagne. Pour pouvoir vivre de leur métier, c’est normal, il ne nous les donnent pas. Comment financer les photos d’action quand même la presse sportive préfèrent voler des photos sur nos réseaux sociaux plutôt que de nous aider à financer un photographe pour nous suivre dans nos sports ? Finalement, les photos sur google ne forment pas un portrait de moi, mais un instantané de la société et le fantasme qu’elle projette sur moi en tant que femme. C’est un regard qui illustre ses dysfonctionnements. Et ce regard-là ne correspond pas à ce que je suis, aux valeurs que je porte, aux choses que j’ai accomplies.

Tu dis que les médias qui véhiculent ces images sont responsables, mais tu incrimines aussi les marques de sport…

Les marques finissent par oublier ce pourquoi elles existent : produire et vendre du matériel adapté à une pratique sportive. En promouvant une image stéréotypée de la femme sexy, elles se trompent de cible, elles font des clics, mais pas les bons. En termes de marketing, en mettant des femmes dénudées, on s’adresse aux hommes, Et ce n’est certainement pas eux qui achètent les produits, qui sont par essence, destinés aux pratiquantes.

Sur la neige, comme au ciel, que ton nom soit sanctifié, ta parole libérée.

Tu as un exemple précis de ce mauvais choix marketing ?

Il y en a beaucoup, mais entre autres, j’ai en tête Roxy qui fait la promotion de la seule étape française du championnat du monde de surf en montrant Stéphanie Gilmore, 4 fois championne du monde de la discipline, sous la douche, sans montrer son visage, ni une seule image de surf. C’est dommage, parce ce que Roxy était à l’origine dirigée par des sportives et a mis des millions d’entre nous à l’eau via des campagnes inspirantes promouvant la pratique saine du sport. En remettant les choses dans leur contexte, Roxy est une marque qui s’adresse à des jeunes filles de 12-15ans. Je ne pense pas que cette pub ait déclenché un acte d’achat chez les mères de famille voulant acheter des fringues à leurs ados. Sans oublier le message que cette pub renvoie aux jeunes sportives : « même quand tu seras 4 fois championne du monde, la seule chose qui intéressera, sera le moment que tu passeras sous la douche. » L’image de ton corps déformé par le filtre de la sexualisation. Quand ce ne sont pas les marques qui sont sexistes, ce sont les organisations d’événements qui sont souvent composées à 100% d’hommes. Ces derniers considèrent la plupart du temps que les filles viennent voler leur budget sportif, comme si celui-ci était d’office et uniquement destiné aux hommes. Alors que ce n’est souvent pas la décision des sponsors des évènements sportifs…

Tu dis que ce sexisme est très latin…

Oui, le monde anglo-saxon se comporte différemment. Les Etats-Unis ont beau avoir élu le président le plus ouvertement machiste du monde occidental, je n’ai jamais eu de problème là-bas. J’y suis presqu’un rider comme les autres. On m’y parle de sport, pas de genre. ESPN, le plus gros média des Etats-Unis en matière de sports, met en avant nos exploits avec respect et admiration. Les Scandinaves ont une perception beaucoup plus égalitaire. On n’y compare pas les résultats entre les hommes et les femmes. Un titre de champion du monde ou un titre de championne du monde a la même valeur.

Petit flash-back génétique. Le militantisme, c’est dans les chromosomes familiaux ?

Je parlerais plutôt d’un héritage de valeurs fortes. Une propension à s’indigner, à ne pas supporter les situations injustes. Mon grand-père était un maquisard qui a été enfermé à Dachau. Ma grand mère, autodidacte et trilingue, a voyagé partout dans le monde, jusqu’en Alaska ou dans les déserts les plus secs. Elle était une des premières femmes à faire de la rando en peaux de phoque. J’ai hérité des ses chromosomes de femme libre.

Et toi, à 4 ans, tu as dit non aux piquets…

J’ai toujours refusé la compétition en ski. A 14 ans, je me suis mise au snowboard, je passais mes journées à rider, à sauter des gros kickers. Incroyable que ma mère m’ait laissée la chance de vivre ça, mieux m’y ait encouragée ! Je me souviens avoir gagné une compétition avec un rodéoback 540, juste un demi-tour de moins que le vainqueur chez les hommes qui gagnait avec un rodéoback 720. Lui a gagné un trip à Hawaii et moi, un tee-shirt… Quand le mec gagnait 2000 dollars de prize money, je gagnais un sac à dos se transformant en pelle. J’ai tout de suite trouvé ça scandaleux.

Tu ne t’es pas privée de le faire savoir d’ailleurs…

Depuis le début, on prend le problème à l’envers. On entend : les hommes sont plus forts, il est donc normal qu’ils soient mieux payés. Or si les femmes ne trouvent pas de soutien financier elles ne peuvent pas accéder aux mêmes performances sportives. C’est pour cela qu’il est impératif de se battre pour l’égalité du prize money. Sur un kicker ou dans une ligne engagée, le risque de se blesser est le même. Si je me casse la jambe, il y aura les mêmes conséquences. Idem, lorsque je prends un billet d’avion, une chambre d’hôtel, loue une voiture pour me rendre sur les compétitions -qui ont souvent lieu à l’étranger- les frais engagés sont les mêmes que pour les hommes. Cela crée un système inégalitaire où seuls les hommes s’y retrouvent. Alors que chez les femmes, celles qui auraient les moyens de suivre le tour en entier l’emporteraient sur celles qui seraient éventuellement plus fortes, mais n’auraient pas les moyens de voyager.

Visiblement, l'image des femmes dans le sport, y a comme un barrage.

On vous a déjà fait le coup de l'ombre chinoise ?

C’est là que Drew Stevenson arrive… Peux-tu nous éclairer sur son rôle ?

C’était l’architecte du Tour en Freestyle, le Ticket To Ride à l’époque. Dans la première moitié des années 2000, nous n’avions pas le droit de participer au slopestyle, jugé trop dangereux. Je me suis ainsi retrouvée à l’European Open au départ du half-pipe en compagnie de Cheryl Maas, une grosse chargeuse néerlandaise, à se dire qu’on avait rien faire ici… On a enlevé nos dossards et on a trashé le pipe. Après, ça, on est allées dans le slopestyle et on a été virées par la peau du cou ! Grâce à Drew, on a eu le droit de rider pour une démo en slopestyle l’année suivante, puis les filles ont été admises sur l’événement. C’était lui qui écrivait toutes les règles du tour. Il passait son temps à me provoquer en me disant, « les mecs sont plus forts, pourquoi on s’embêterait à mettre des filles? », mais en cela, il s’est montré fin, car il m’obligeait sans cesse à trouver de nouveaux arguments et à aller plus loin dans la réflexion. Tout cela a abouti à un système de répartition valorisant : pour chaque place dans le classement, le prize money est devenu équivalent pour les hommes et les femmes. Cependant, le prize money était distribué jusqu’à la 12ème place chez les femmes et jusqu’à la 20ème place chez les hommes. Le budget global du prize money était donc plus important pour les hommes mais il était respectueux de nos performances, indépendamment de notre genre. La première femme remportait autant que le premier homme. Une première victoire.

Sauf qu’il a fallu tout recommencer quand tu es passée au freeride…

Si j’ai fait de la compétition en freeride, c’est uniquement parce que ce qu’il s’y passait m’insupportait. Pour moi, la compétition, n’est pas une fin, mais un moyen. Je ride avec mon coeur, mes tripes. Et je ne prends du plaisir qu’à produire du beau snowboard. Je préfère perdre avec une belle ligne que gagner avec une bouse. Sur mon premier Freeride World Tour en 2011, je m’étais imaginée la ligne parfaite. Je viens du monde de la vidéo où l'on ride des faces vierges, sans trace. Comme les hommes passent toujours en premier sur la compétition de freeride, bénéficiant des tops conditions, je me retrouve avec ma ligne idéale criblée de cailloux, tracée de partout, un vrai champ de bosses. Je gagne, mais je ne fais pas la ligne de mes rêves. Totalement frustrant. D’autant qu’au moment où se déroule la compétition femmes, ils lancent le podium hommes. Toute la presse nous tourne donc le dos : aucune retombée médiatique pour nous.

Tu as remporté cette même année l’épreuve de Chamonix et de Verbier. Combien as-tu gagné ?

1200 dollars pour chaque épreuve, soit la même chose que le dernier skieur ! A comparer avec les 8000 dollars empochés par le gagnant homme en ski. Sur les autres compétitions femmes cette année là, la première remportait 800 euros, 400 pour la deuxième et 300 pour la troisième. Puis plus rien. J’ai donc réuni tout le monde, listé une fois de plus ce qui n’allait pas, notamment encore et toujours le prize money. Minable, qui était bien loin de rembourser les frais de déplacement. Encore moi, j’ai de la chance, il me reste des sponsors. Mais les autres, comment font-elles ? Une femme comme Shannan Yates, double championne du monde, est infirmière pour gagner sa vie. Elle prend des congés pour participer aux compétitions. La plupart des filles du circuit rament et bossent pour se payer la logistique compétiton et pendant ce temps-là ces messieurs font de l’hélico tous frais payés en Alaska… Et avec ça, on voudrait comparer le niveau des filles et des garçons ? C’est absurde. La seule avancée matérielle que l’on ait obtenue, cette année-la, vient de Nissan, le sponsor du tour. A l’époque, c'était une responsable marketing et elle avait décidé de reprendre les deux grosses voitures destinées aux vainqueurs hommes, pour donner quatre voitures d’un modèle plus économique à chacun des vainqueurs du tour, hommes, femmes, ski et snowboard.

Pourtant, 40% des snowboardeurs sont des snowboardeuses… Il y a un marché.

Oui, ce qui est fantastique ! Je suis fière de représenter un sport dont 40% des pratiquants sont des femmes. Mais si le marketing découle d’un pourcentage des ventes, ou partent les 40% de budget issus des ventes femmes qui n’est pas réinvesti dans le sport féminin ? La réponse est facile à trouver : chaque marque soutient une équipe de sportifs qui est souvent constituée à 90% d’hommes. Du coup, les vidéos ne montrent presque que des mecs et les publications femmes se font rares.

Si Madame Marxer arrêtait aussi de passer sa vie en l'air...

Une snowboardeuse comme en devrait en voir plus souvent.

Ca t’as desservi de "l’ouvrir" pour faire bouger les choses dans le snowboard féminin ?

Je ne suis pas beaucoup aimée chez les hommes sexistes en particulier. On m’a collé cette étiquette de rabat-joie obstinée. Ça ne me dérange pas, ma plus grande fierté étant d’avoir contribué à l’évolution de mon sport et d’avoir apporté plus et de meilleures opportunités pour les générations suivantes de snowboardeuses. Entre autres, avoir obtenu l’égalité des prize money entre les hommes et les femmes en snowboard freestyle, et d’avoir rétabli la place des femmes sur le championnat du monde de freeride en obtenant qu’elles ne soient pas reléguées qu’aux étapes qualificatives. Aujourd’hui, je suis ravie de voir qu’il y autant de participantes que de participants sur les compétitions de freestyle. Je suis impressionnée et fière du niveau incroyable des femmes en slopestyle à l’heure actuelle.

Tu ne te sens pas un peu seule dans ton combat ?

Les jeunes rideuses acceptent d’être relayées à une sous-catégorie. Elles n’osent rien dire et attendent gentiment qu’on leur donne la permission de participer. Elles ne se posent pas de questions. C’est rageant de voir des jeunes femmes ne pas prendre part à la conversation qui les concerne, alors qu’elles en auraient le pouvoir, ne serait-ce que pour défendre des acquis dont elles profitent aujourd’hui.

Françoise Giroud avait dit avec un brin de provocation que "la femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente…" Comment lever cette présomption d’incompétence envers les femmes ?

En instaurant la parité dans les instances dirigeantes. 40 % de rideuses = 40% de femmes aux commandes. Idem chez les marques. L’expérience vécue par les femmes est pertinente, la diversité apporte le succès, une meilleure compréhension de la clientèle, des produits mieux ciblés et de meilleures ventes. Je suis pour les quotas qui permettront aux femmes de faire leurs preuves au travail. Toutes ne seront pas forcément performantes, au même titre que les hommes. Mais en effet, comme le notait Françoise Giroud, la question de la compétence ne se pose pas systématiquement pour un homme. Les quotas augmenteront le nombre de femmes au plus haut niveau. Cela nous rendra plus visibles et ce sera une source d’inspiration pour les générations futures. J’aimerais voir plus de Billie Jean King (joueuse de tennis, fer de lance du mouvement féministe dans les années 70), plus de sportives emblématiques qui se mobilisent.

On lui avait dit, à Billie Jean King, que l’égalité des salaires était impossible…

Oui, à l’époque, les joueuses de tennis ne touchaient pas un sou. Elles se sont regroupées et ont fait la grève : aucune ne jouerait tant qu’elles ne seraient pas payées. Il y a eu une grande polémique, certains clamant haut et fort que les femmes ne jouaient pas assez bien pour mériter un salaire. Le plus vindicatif d’entre eux, Bobby Riggs, ancien joueur pro, très remonté contre l’idée que les femmes touchent de l’argent, a lancé un défi à Billie Jean King. Qui lui a mis une grosse raclée prouvant ainsi que les femmes méritaient respect et salaire. Ce qui a tout changé pour elles et leurs prize money en tennis… Un an après ce match, elle a crée en 1974, The Women Sport’s Foundation, soutenue par les plus grandes athlètes américaines, qui incite les femmes à s’émanciper via le sport et leur ouvre d’énormes opportunités. Par exemple, elles ont fait passer une loi qui oblige les écoles et les collèges à investir le même budget sport pour les femmes et les hommes.

La même Billie Jean King proclamait : “tant que je ne serais pas numéro un, personne ne m’écoutera”. D’accord avec ça ?

Pas forcément, même si le fait d’être la meilleure aide à prendre le leadership et à faire passer le message au plus grand nombre. Je n’avais pas de légitimité à 18ans dans le milieu du freestyle, je n’étais même personne, quand j’ai pris la parole devant 150 adultes à l’Eurosima (association qui a pour vocation de fédérer les entreprises de la glisse, ndr) pour demander “où sont les femmes ?” Ils avaient passé des heures à parler des hommes, et avait tout simplement omis de citer la championne du monde en titre. Tout le monde a applaudi et l’année suivante, ils ont passé deux programmes télé retraçant l’histoire des femmes dans le snowboard. Il ne suffit donc pas d’être la meilleure, mais d’exprimer une réflexion construite à des moments-clés.

A gauche, Catherine, la maman. Le gang des Pussy Hat de Cham.

Vas-y Anne-Flore, explose là cette grille de salaire !

Dans le documentaire Free to Run (2), qui met en lumière les percées féministes dans la course à pied, on voit des images de la jeune américaine Kathrine Switzer, qui en 1967 s’était déguisée en homme pour pouvoir participer au marathon de Boston. Qu’est-ce que ça t’évoque ?

On voit bien la violence de la situation. Elle se fait virer de la course manu militari. Comme moi et Cheryl du slopestyle de longues années plus tard. Mais grâce à son acte de rébellion, les choses ont progressé. Jusqu’à aujourd’hui, du moins, car là, ça bloque à nouveau. J’en suis à me reposer la même question qu’à l’Eurosima il y a 15 ans. Où sont les femmes ? Les 40% de pratiquantes ? Où est le budget marketing généré par les ventes de produits femme ?

Les actions coup de poing restent-elles selon toi nécessaires ? N’y a-t-il pas d’autres voies pour réveiller les consciences ?

J’y ai beaucoup réfléchi, je me suis documentée sur les différentes formes de féminisme. Je suis fatiguée d’avoir à me battre contre un système patriarcal sexiste. De passer pour la rabat-joie de service, de râler sans cesse alors que dans la vie, celle que j’ai choisie et que j’adore, je suis quelqu’un de très positif. Les murs ont été poussés aussi loin que possible, mais la rigidité de la structure est telle que ça coince et qu’il me semble temps de m’en affranchir. Je vais travailler sur des projets de film qui valoriseront l’image de la femme, sa place dans le sport. Nous n’avons pas cette richesse de représentation, la diversité de nos pratiques n’est pas montrée. Il faut, à mon sens, sortir de ce cadre narratif purement masculin, où il n’est question que de virilité, de danger, d’extrême. Avec le recul, moi qui ait passé mon temps à me justifier d’être une femme en usant d’arguments virils, je me dis qu’il est temps de faire évoluer mon discours vers quelque chose de plus positif. De donner à voir toutes les émotions que le sport et la nature procurent. Montrer aux femmes à quel point c’est magique de camper dans la montagne, de surfer dans le froid. Leur dire qu’elles ont la capacité de le faire. Ma parole a construit ma force, je vais continuer à la prendre, mais d’une autre manière, en changeant de point de vue.

Pour sortir un peu des montagnes : Trump président, ça doit te faire hurler…

Quand je vois le succès de la marche des femmes aux Etats-Unis tout de suite après son élection, je me dis que c’est un mal pour un bien, un vrai réveil massif et citoyen. Trump, c’est un électrochoc. Les femmes sont maltraitées à tous les niveaux, partout dans le monde. Ce sont elles les précaires, les isolées, depuis la nuit des temps. On est 52% de la population mondiale, on ne peut plus être cette majorité silencieuse, cette majorité malheureuse. On a tant de choses à apporter. Il ne s’agit pas d’aller à l’encontre des hommes. Mais de constuire ensemble un avenir où nous serons égaux. Comme dans la déclaration des droits de l’homme… et de la femme !

(1) A voir, le film “Battle of the sexes” de Jonathan Dayton et Valerie Faris qui retrace ce match clé dans l’histoire du féminisme : le 20 septembre 1973, Bobbie Riggs 55 ans, ancien numéro 1 du tennis dans les années 30 et 40, perd le match en trois sets 6-4 6-3 6-3 face à Billie Jean King, de 26 ans sa cadette devant 50 millions de téléspectateurs américains et 90 millions dans le monde. Elle empoche un prize money de 100 000 dollars.